首页 文娱 明星 影视 综艺 音乐 时尚 生活

就挺巧。

  上一篇刚写完《不好意思,请一百个蔡徐坤也救不了《奔跑吧》。》讨论国产综艺创意的缺乏,

  另一个问题#综艺节目谁红谁上错了吗#就引起了争议。

  一个讨论节目本身,一个讨论上节目的艺人,倒是把节目能不能做好的两个主要条件盖全了。

  其实“综艺节目谁红谁上”并不是第一次被讨论了,以前每次说起来大家都会咬牙切齿的唾骂节目组的不公和势利。

  《快乐大本营》也一直是这个问题的讨论风向口。

  不过,快本导演估计也没想到,这次居然很多人跟节目组站到了一边。

  前两天,快本导演组长甘亿在采访中回应“快本谁红谁上,以前谁上谁红”。

  说根本原因在于现在网络的曝光力量强大,综艺的制作速度比不上网络的发酵速度,而且拿《山河令》举例。

  说实话,读第一遍时芒妈甚至都没弄懂她的回答和问题有什么关系,你只邀请红的人来干人家怎么红的什么事?

  后来在读第二遍、第三遍的时候才悟出导演想要表达的意思。

  看看,组长不愧是组长,说话就是有技术含量。

  这意思是说,我没想邀请这么红的,邀请的时候他们还不红啊,是网络发酵太快了,上我节目再到播出的时候已经红了,这可不关我事。

  好无辜的样子哦!

  好像以前朱时茂、邬君梅、杨恭如等老艺术家被说没有腕儿不是你们干的事一样。

  邀请龚俊、张哲瀚来不就是看准了耽改一定会热度高嘛,第二集就邀请不就是想在热度最高的时候节目播出嘛?

  利用了网络发酵力量后,反而倒打一耙说网络是原罪。

  这得亏是网络自己不会说话,要不然恐怕得在湖南电视台门口骂街。

  而且,看上去导演说了一大通,也只是避重就轻的回答了一个问题,对另一个问题根本没敢回。

  记者想要问的有两个:

  为什么现在快本谁红谁才能上?

  为什么现在快本谁红才谁能上,而以前是谁上谁就红?

  第一个问题还能听我诡辩,第二个问题就直接打到了痛点。

  以前我能给明星增加流量,现在只能蹭明星的流量,细品还有些强弩之末垂死挣扎的意味。

  也理解导演不敢回,这能怎么说呢,说网络综艺对电视综艺的冲击?还是承认节目本身有问题?

  延迟播出的这期快本引入了室外环节,但,快本的问题只是因为是纯室内综艺吗?

  不过,大部分的网友心思可没导演那么多弯弯绕绕,就围绕#综艺节目谁红谁上错了吗#开始输出自己的观点。

  (芒妈猜是这个话题本身就很有让人输出的欲望,反而没注意导演说了啥)

  有的人觉得不对,认为要给不红的人机会。

  但大部分的人都认为节目又不是做慈善,也是要赚钱的,请红的人来节目就有人看,反之节目再好出圈的可能性也很难,现在的市场就是这样。

  这个观点,在一定程度上是很有道理的。

  就拿谁红谁上的快本来说,也有红和更红的差距与收视率的对比。

  变身数据der~▼

  今年一共播出了12期,收视率破1的仅有6期,除去第一期开篇外,后面的15期都在0.5~0.9之间徘徊。

  遇到杨幂、迪丽热巴还能往0.8、0.9窜一窜,而来自本身《姐姐2》就不够火的节目的张柏芝、容祖儿等人,就只能勉强超过0.5了。

  直到请了大热cp景甜张彬彬节目的收视才又破了1,而下一期邀请王源收视率又涨了近0.15。

  这不得不说,艺人给收视的加成真的很大。

  不过,倒数3期没什么大腕收视率却一直很高,这个原因芒妈就不得而知了。

  但我也确实从景甜和王源那两期开始每期都看快本了,新出来的情侣小心思游戏真的好玩

  还有最近《向往的生活》,杨紫来的第一期比那期上周的收视率高了30%,全国第一。

  电视综艺要收视,网综就要曝光和点击量。

  杨超越参加《奇葩说》,当天路透就上了热搜,马东在节目里感谢杨超越带给的热度。

  不能说节目组只想请红的人来,只能说请红的人来效果确实直观。

  红的人上综艺,才有收视率,才能有曝光,才能制造话题,才能盘活节目。

  所以即使头部艺人综艺报酬很高,节目组也心甘情愿把钱掏出来,有了好艺人节目就已经成功了一半,

  另外一半就得看节目质量。

  有人说,节目注重艺人就是因为自己节目质量不行,节目办的好还怕没人看吗?

  是的,没人看。

  天天向上每期邀请各行各业的金字塔素人来参加节目,以前也是和快本并称双王的,能说办的不好吗?

  结果就是它从周五的黄金档改到了周日,时长也被压缩到了1个小时。

  二三线卫视制作的综艺因为请不起当红明星,只能请上年纪的艺人,所以没人看。

  《明星大侦探大神版》每一季的高材生都玩的非常好,但大家还是更喜欢看明星版。

  一些经费还算充裕的节目组,比起节目质量来,更担心的是能不能请到想要的艺人。

  现实问题是,艺人也很紧俏,甚至用钱都请不到。

  来源于@骨朵网络影视

  好的艺人每个节目都想抢,但很多顶级艺人为了职业发展并不会参加太多综艺,艺人也更加看重综艺对自己的加持作用,给自身赋能。

  等到好不容易把艺人请了过来后,节目组自然要物尽其用,争取给艺人的每一分钱能都花出价值,最好有双倍回报。

  镜头多、cue的多也成了常有的事。

  但,红的艺人镜头多,不够红的艺人镜头少就成了大家争议不断的问题。

  曾经王凯靳东参加快本只能在某个环节出现

  给不红的艺人镜头少说节目组势利眼,给的多上的勤又说有背景。

  这好话都让也不能都让我们说了吧

  而且再说冷漠点,这个世界哪有那么多公平和机会呢?

  我们父母那一辈工作的时候都会有一段时间的培训,而我们这一辈很多公司已经不再喜欢培养人了,干不了就不录用。

  我们自己都是这个样子,艺人就更不用多说了,不红的艺人给不了节目组想要的利益还想要什么自行车呢?

  何况一季节目也只有十二期。

  有的粉丝气结,不给镜头就不要请啊!

  恐怕你家爱豆听到这句话要拿着刀来,粉丝看不上的节目说不定也是艺人团队拜托了很久才得到的机会。

  而且红的艺人,也是凭本事红的,人家就不值得多几个镜头吗?

  TFBOYS第一次去快本也是混搭的场,后来才慢慢成为主咖。

  也有很多艺人蛰伏多年才爆红或者翻红,就不值得多几个镜头作为奖励吗?

  上场的时候已经标好了谁是主角谁是配角,怎么能要求主角镜头比配角少呢?

  天底下没有这样的道理。

  但,如果配角抓住机会,有的时候结果也不一定很差。

  王彦霖在《Hi,室友》番位倒数第二,但由于搞笑才能太突出,到节目后期反而慢慢成为了主咖,还给自己赢得了跑男的资源。

  范丞丞也不是刚出道就综艺资源这么多的,姐姐是一方面,但他现在调侃自己是”不知名搞笑艺人“,不还是因为够搞笑性价比高吗?

  既然能给不红的人一个发呆的镜头,那为什么不把这个发呆的镜头给到红的艺人呢,说不定还能有个#xxx 发呆#的热搜。

  节目组被骂势利,不红的艺人就去给到它想要的利,作为观众和粉丝的我们有时候实在没必要替艺人去怨天尤人。

  我们再回到#综艺节目谁红谁上错了吗#,芒妈刚才说在一定程度上是有道理的。

  那错的是什么?

  错的是把赌都压在艺人身上,反而忽视节目本身的质量。

  就如同芒妈说的,一百个蔡徐坤恐怕也救不了《奔跑吧》。

  错的是为了流量和噱头,即使明知艺人不适合,和节目的要求不对等,也要硬请。

  刘昊然说自己唱歌跑调,反而被音综邀请去当导师或评委,还不止一个。

  《我是女演员》一个培养女演员的综艺,邀请的都是男导师。

  明星大侦探粉丝天天在节目官博下祈求不要让不会玩的人来,不要为了配合某些艺人降低剧本难度,可还是会发生。

  错的是做综艺想赚钱可以,但不能眼里只有钱。

  综艺是文娱行业,文娱的意思是文化娱乐,得先文化后娱乐,一个综艺要有自己的文艺价值和文化价值,而不是单纯赚钱的商业活动。

  要利可以,但请不要这么理直气壮的要。

  综艺节目,不应该仅仅是为了娱乐,电视网络媒体都应该有自己的担当。

  娱已害人,最终自己也会被这份娱乐至死的认知吞噬。

  综艺节目谁红谁上错了吗?

  这个问题太狭隘。

  综艺应该讨论的点在艺人、在创意、在娱乐。

  也在划清界限的分寸感。