首页 文娱 明星 影视 综艺 音乐 时尚 生活

之前一直使用的是360的S5扫地机器人,经过一年的使用,我对这台扫地机器人还是很满意的,续航、吸力都和刚到手的时候差不多,而且相对于市面同功能的产品,主要是性价比较高。但是S5不带拖地功能,之前自己加拖布的方式虽然能起到一定效果,但是中间不换拖布的话,拖到后面几乎就没水了,所以后面又买了一台S7,并且正好推荐给朋友的X90也到了,想着可能很多朋友不太清楚这几台机器到底区别在哪,索性做个横向测试,让大家对这三款产品有个了解,自己选购时也心里有数。

一、外观对比

这三款机器的外观,不了解的朋友几乎是看不出来区别的。

▼不过目前基本所有的扫地机器人的外观设计都基本类似,S5和S7正面看上去基本上毫无区别,X90则是将LDS激光传感器调整到了机身的后部,按键都在前面,分别是回充键和电源键,呈竖状排列。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼S5和S7前面的传感器完全相同,都是这样的

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼X90则有些区别,主要是在前方增加了超声波避障传感器,所以前方多了一个可以透声的网罩

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼侧面的沿墙传感器方面,S5和S7同样没有区别,而X90的传感器开孔更大,传感器也更复杂

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼三款的LDS激光传感器相同,没有发现区别

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼还有值得一提的是X90额外增加了射频遥控器,其实这也解决了一个小痛点,就是老年人使用扫地机的问题,老年人不会用App,使用的话需要弯腰下去手动开,对上了年纪的人也是一种负担,而这个遥控器可以便捷的开关清扫并且可以通过前后左右对扫地机进行遥控,还是非常方便的。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

2、底部设计

▼除去水箱之外,三款的底部设计也几乎相同,这里以X90为例进行介绍

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼三款都采用了单边起尘器的设计,也是目前的主流了,实验测试双边刷在清扫时更容易打飞垃圾,反而对清扫不利,所以现在很多旗舰产品都是改用单边刷了。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼主轮采用了橡胶的材质,这样摩擦力更强,越障碍能力也更强。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼实际测试三款都可以轻松越过2cm的高度

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼万向轮,很灵活,X90是黑白两色,S5和S7是纯黑

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼主刷

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼均可拆开清洁,我感觉X90要比S5和S7的主刷刷毛更细密

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

3、内部设计对比

这三款产品,在设计上可以说是一母同胞,三款的开启方式、尘盒设计等,基本是完全相同。所以这里主要是针对不同的地方做个说明。

其实这里设计的不同主要就是因为水箱设计导致的,S5不带水箱、S7水箱与抹布一体、X90的水箱独立。

▼先看一下内部的设计,S5和S7完全相同,尘盒位置、大小没有区别,甚至尘盒可以无缝互换

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼X90则完全不同,尘盒更靠前,后面留出了水箱的位置

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼因为空间有限,这样多少会减少一点尘盒的空间,实际对比一下可以明显看出左边的S5/S7尘盒要更宽、更长,右侧的X90稍小一点

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼滤网大小都差不多,不过X90的滤网偏一点,留出位置放小刷子

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

四、水箱对比

S5没有水箱就不做对比了,主要看一下S7和X90的水箱对比

▼S7的水箱和常规的扫拖一体机相同,都是采用了水箱和抹布一体的设计

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼水箱一侧是注水口,S7的水箱容量还是不错的,有170ml

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼X90则是独立的水箱,这里的水箱设计非常有意义,因为像S7这类扫地机的水箱主要靠重力让水浸到抹布中,对于抹布的含水量是无法控制的,但X90可以通过电控水箱精确控制进入抹布的水量,这样有两个好处,一是无论清扫的前后期,都可以保证出水均匀,不会前期渗水量比较大,后期渗水量小;另外一点就是可以根据不同的需求来设置渗水量,既可以使用高渗水量来实现更好的清洁效果,又可以避免水量过多导致实木地板变形,这也是我推荐给朋友这款的主要原因。这款水箱的容量更高,达到了200ml。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼机器内部与水箱连接的抽水孔

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼底部有三个小孔,直接与抹布接触,通过电控对水量进行精确控制

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼X90的抹布架对应位置也有相应的孔,可以均匀的吸收水分

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼S7和X90在抹布架的固定上是基本相同的,没有采用很多扫拖一体机的磁吸式设计,因为磁吸式在过一些极端的位置时是有可能脱落的。这里S7和X90都是采用了卡扣式的设计,可以轻松卡住的同时,也能提供非常好的固定作用,如果不在抹布上按下开关,直接硬掰都是拿不下来的

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼底部的抹布架卡扣开关和中间的辅助小轮

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼非常顺畅,并不比磁吸式的差

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼S7和X90抹布的固定方式也很有意思,前方是由卡槽将抹布固定的,而不像有些扫拖一体机全部采用魔术贴,全部采用魔术贴会有卷抹布的情况,这种方式就不存在了,而且拆卸也很方便。同时这个是通过双层布料的厚度来被卡槽卡住,所以洗抹布的时候也非常方便。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

五、综合能力对比

这里主要测试一下三款产品的清扫时间、耗电量、用水量以及噪音等

▼先看一下清扫时间,同样的房间状态下,三款扫地机均重新规划地图后进行清扫,均采用标准档进行测试。(喜顺儿就是S5之前自定义的名字)

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

这里有一点区别,就是最初重新规划地图的时候,会有从横向或纵向开始清扫的区别,这个没有准确的判定,根据我的经验,有的时候第一次识别就是横向,有的时候是纵向;这次的识别中,S5识别为横向,S7和X90均识别为纵向。我家的户型更适合横向清扫,所以S5清扫面积为36㎡,S7和X90为35㎡;而在耗时方面,我家户型横向清扫效率更高,所以S5的时间略短于S7;而同样是纵向的方式、同样的清扫面积下,X90要比S7短5分钟,整体来看X90的清扫速度是要更快一些的。

▼耗电量方面,均充满电后使用标准模式进行清扫。

S5的电池容量是2600mAh,耗电量为43%

S7的电池容量是3000mAh,耗电量为31%

X90的电池容量是5200mAh,耗电量为16%

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

这里值得一提的是这台S5已经差不多使用了一年了,而我查了一下之前的评测记录,在一年前评测时同样房间打扫一次的耗电量为37%,从这方面来看使用了一年的电池衰减体现在实际方面仅增加了6%的消耗量,电池的衰减控制的还是非常好的;而增加了电池容量的S7在清扫35㎡后耗电量为31%,采用了5200mAh电池的X90耗电量仅为16%。从剩余20%开始回充来按比例计算,目前理论上看S5可以满足的实际打扫面积为67㎡左右;S7可以达到90㎡;X90可以满足175㎡的打扫面积。当然考虑到实际电池放电不可能这么线性,所以实际清扫面积肯定会有一定折扣,大家可以把这里的数据当做参考。

▼用水量方面,S5不支持拖地就不对比了,预估一下的话加满水后S7耗水量大概在90ml 左右,X90使用中间的渗水档位的耗水量大概在110ml左右;

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼同样在标准模式下,在噪音对比方面,S5的噪音为:70.5db;S7的噪音为:60.3db; X90的噪音为:61.2db;实际上感受S7和X90基本没有什么区别,而打开S5还是明显感觉到声音大一些的。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

六、清扫能力对比

▼这三款产品都有4个档位可选:安静档、标准档、强力档和MAX档。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼根据官方介绍,这款产品可以吸力足以吸起米粒,不过我觉得米粒并不是很有挑战性,所以这次我选择了体积、重量更大的苞米粒,看一下对比,足有普通米粒的2~3倍大,也重得多

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼实际测试过程中,无论哪款扫地机,都可以轻松将这些苞米粒一次全吸走,我看一下具体的过程

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

这里是S5进行示范,选择了标准档位即可达到这样清洁效果。S7和X90的表现更好,并且配合水箱、抹布,可以更有效的对浮沉、污物进行清洁,三款产品的清洁能力都非常理想。实际上在我使用S5一年中,也确实感觉即便是S5也是完全足以满足家庭的清洁需求,更别提升级的S7和X90了。

七、拖地能力测试

拖地能力测试的部分主要是让大家对S7和X90这两款产品的渗水量有个了解,这次先看X90:

▼低渗水量的情况

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼中渗水量的情况

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼高渗水量的情况

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

可以看到低渗水量的情况下,出水量较少,清洁实木地板后可以很快的蒸发,避免地板吸水变形;中档下兼顾清洁和水量,适合普通瓷砖和复合木地板;高渗水量下清洁能力更强,可以根据自身的不同需求进行调节。

▼S7的渗水量大概在X90的低和中档之间,值得一提的是S7的渗水控制得还是不错的,在刚开始清扫和清扫完毕时,出水量的变化并不大。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

八、App功能

360扫地机的App一直是我觉得做的不错的部分,在去年很多产品还需要配合实物才能实现禁区功能的时候,360智能的App就已经支持虚拟墙的划分了。这里的均以S5进行测试说明,因为S7和X90的系列更高,S5可以实现的这两款就更没问题了。

▼经过一年多的完善,尤其是最近的一次更新之后,功能也更加齐全实用。在主界面中可以对扫地机的常规功能进行操作,包括基本的清洁/回充、档位调节、定时清扫、查看记录等等

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼一般的功能都差不太多,这里主要说三个我觉得非常好的部分。一是刚才提到的虚拟禁区划分,这三款产品都可以在无需任何实物辅助的情况下实现虚拟禁区的功能。划分禁区后,机器人就不会再到相应的位置去清扫,可以根据自己家的实际情况将卫生间、阳台、容易卡住机器人的位置等等设置为禁区,这样使用起来非常方便。

点击设置禁区就可以自定义禁区的位置和大小了,可以设置多个禁区,设置完成后点击“立即生效”,下次清扫时就会自动避开这些位置了

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼二是地图旋转功能,刚才提到在第一次清扫时,会出现横向或者纵向的不同行进方向,但不同的户型适合的方向也是不同的,在App中可以通过对地图进行旋转来实现行进方向的调整,这样可以让扫地机清扫更加高效。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

三是最新更新中增加了可以对房间精确划分的设置,这个也是非常实用的功能,当我们只需要清扫某个区域的时候,可以直接点击该房间即可。这样的方式不仅是对于区域清扫更加方便,关键是划分好的房间可以让扫地机的清洁效率更高,不会出现之前的东边还没扫完又去扫西边,最后再回来打扫这种情况。

▼可以对之前扫地机自动识别不准确的部分进行重新划分,比如下图,我使用“区域拆分”的功能将中间区域左侧的一块分割开。

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼再和左侧的两个房间合并为一整个区域,这样就可以让扫地机一次性将这个区域整体进行清扫了

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

▼左侧是重新划分后的区域,点击“指定房间”后,还可以根据顺序对全屋进行清扫(注意右图中的1234),这种方式的效率就非常高了

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

九、总结

通过众测上手了360品牌的扫地机S5,经过长时间的使用,觉得还是很不错的,让我比较满意的部分主要在于清洁能力强、电池衰减低,经常更新完善功能的App也为这款产品增色不少,所以借着这个机会做了一个横评。不过对比了这么多,为了让大家能对这几款产品有一个清晰的认识,我专门做了一张表格来进行对比:

从基础到旗舰——横评对比三款360扫地机器人_新浪众测

从产品参数以及对比测试后综合来看,三款产品从功能和价格方面区分是很明显的,适合的人群也有所不同:

S5是千元级的LDS激光规划扫地机,比较适合家中地毯较多或者不需要拖地功能的人群,2000pa的吸力、完善的App功能、合理的价格,都是这款产品比较突出的亮点;

如果想要选择一款性价比高、功能均衡的扫拖一体机,就可以像我一样考虑S7了,3000mAh的电量,实际清扫面积可以达到90㎡左右,一次满足120㎡以内户型清洁不成问题;

而作为旗舰机型的X90,也具备了一切该有的功能和素质,其中5200mAh的电量可以一次清洁300㎡的房子;200ml的电控水箱可以实现木地板的即拖即干;在红外避障的基础上,又增加了超声波避障的传感器,在对家具的保护上更进一步,而2199的价格相对同功能、档次的产品也非常有优势。

至于如何选择,还是具体看大家的需求吧,我是普通奶爸,我们下次再见。